HD Reality vs TFT: Một khoảng cách quá xa

2 năm gần đây chúng ta chứng kiến sự thay đổi chóng mặt của công nghệ trên smartphone, mới cách đây không lâu vi xử lý lõi đôi đã là thời thượng thì nay lõi tứ tứ đã lên ngôi được một năm, thậm chí là lõi 8 cũng còn cách chúng ta không xa nữa. Đối với công nghệ màn hình cũng vậy, trước đây có TFT 16tr màu đã là “hoành tráng” thì nay không biết bao nhiều công nghệ đã được đưa ra, Retina, True IPS, Super Amoled Plus rồi đến HD Realtity.

Không biết rằng nhưng gì tốt của hiện tại có bị liệt vào hàng “cổ” trong tương lai gần hay không nhưng hãy xem một vài hình ảnh so sánh 2 công nghệ màn hình TFT trên myTOuch 4G của HTC và HD Reality trên Xperia TX của Sony để thấy sự thay đổi của công nghệ chóng mặt đến thế nào.

  • Xperia TX: HD Reality 4,6 inch, mật độ điểm ảnh 323ppi
  • mTouch 4G: 3,8 inch TFT 800*400, mật độ điểm ảnh 246ppi

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

man hinh xperia tx

The following two tabs change content below.

Hùng Vũ

Đến với Sony vì muốn tìm những điều khác biệt. Gắn bó với Sony Việt bởi một niềm đam mê không muốn giữ cho riêng mình.

Check Also

Xperia XZ1 8

Hiểu nhanh về cảm biến nhận diện chiều sâu môi trường trên smartphone

Tại thời điểm này, có thể bạn đã nghe nhiều về cảm biến 3D trên …

DV and HDR10

Kỉ nguyên HDR (2a): Các định dạng HDR10, Dolby Vision, HDR10+, HLG là gì?

Trong bài viết trước, chúng ta đã tìm hiểu cơ bản về tiêu chuẩn hình …

11 comments

  1. Trần Cường

    Biết Hùng có so sánh như vậy nhưng theo a cách so sánh đó đúng là oki nhưng chưa hoàn hảo. hihi về gốc độ chụp ảnh thì 2 góc độ phải tương đường nhau thì nó mới oki, nếu như cái hình chụp một chiếc gần chiếc xa (biết ý là gốc độ nhưng như vậy gốc độ một điện thoại một khác đó khoảng cách cũng khác hihi) Trên cao xuông thì ok, trước mặt cũng vậy.

    • Chuẩn..với lại mật độ điểm ảnh nó chênh lệch thế kia..nhưng kiểu gì cũng biết là HD Reality hơn chắc rồi..heee..công nghệ mà

  2. Tat cả các loại màn hình đều là TFT ( trừ OLED và Crystal LED )…TFT ( Thin Film Transitor ) là thuật ngữ dùng để chỉ lớp bán dẫn dùng để đieu khiển các Subpixels phát sáng thông qua lớp tinh thể lỏng, bất kỳ một màn hình LCD ( Reality, IPS, Clearback…) đều phải dùng TFT nên TFT là tên chung cho các loại LCD( LCD là 1 trong những loại màn hình TFT )….và để dễ thương mại hóa các cải tiến mới của TFT người ta mới đặt ra những cái tên nghe ” Pro ” như IPS, IGZO, Reality…Thật sự 2 loại màn hình trên đều là TFT hoặc LCD ,có điều màn hình TFT trên TX mới và chất lượng cao hơn mà thôi…

    • đúng quá. với nữa lại màn hình TFT này cũ quá rồi. TFT thường bây giờ góc nhìn cũng tốt, đâu đến nỗi như em đó dù không phải hàng víp như IPS,reality hay rentina..

    • Seyren Windsor

      ^^ Mấy cái trên thì đúng rùi, nhưng cái IPS thì k phải đặt cho pro đâu bác IPS có lẽ đc biết đến nhiều nhờ iphone nhưng thực chất Màn xài panel IPS có từ lâu và đc sử dụng trong các studio hay các kỹ sư xây dựng xài nhằm đảm bảo tính chính xác về màu sắc,nhất là loại AH IPS cao cấp nhất màn hình độ sâu màu 10bit cực kì đẹp ,nhìn xong thì oled nói thật còn chả đẹp bằng lun ^^

      • mình đang học xây dựng nè,mà không rành vế cái đó.đọc của bạn hiểu thêm nhiều điều.hi

      • Ý em là IPS hay IPS Neo vẫn là TFT nhưng là đã được phát triển và cải tiến theo hướng khác…Nó cũng giống như Reality LCD vậy, là sự cải tiến TFT và đặt tên khác đi để dễ phân biệt ( do TFT áp dụng những công nghệ khác nhau )…Còn Retina đúng là để PR nó ko phải là công nghệ màn hình, nó chỉ là cái tên Apple đặt cho màn hình của hãng do nó có độ nét cao, vẫn là TFT LCD IPS thôi và 321ppi đã thua các màn hình mới rồi….

  3. Retina chả là cái công nghệ gì hết, bác Vũ edit lại đi :)

    • đúng rùi. retina chỉ là apple gọi các màn hình có độ phân giải cao vượt ngưỡng mắt người phân biệt được thôi mà. chứ ip vẫn xài màn LCD IPS mừ

  4. SonyViet toàn lấy bài ở đâu về post, tổng hợp tin thì khác, còn bài so sánh này nhãm nhí hết sức, ngay cả người post bài về thuật ngữ công nghệ còn chưa hiểu rõ, đã thế còn so sánh khập khiểng, nếu cứ thế này thì member sẽ giảm thôi

  5. Đỗ Minh Thiện

    ý chủ thớt là tốc độ phát triễn công nghệ quá nhanh, chứ có ý so sánh 2 công nghệ 1 mới 1 cũ đâu mà mấy bác nói so sánh khập khiễng

Leave a Reply