Áo giáp cho Arco HD : Hổ mọc thêm cánh!

Hẳn các bạn vẫn còn nhờ bài viết “Áo giáp sắt dành cho Xperia S” mà chúng tôi đã đăng tải hồi tháng 5, nội dung nói về một bộ giáp đặc biệt dành cho Xperia NX (S), nó giúp máy có khả năng chống shock cực tốt và trong các thử nghiệm rơi của nhà sản xuất thì Xperia S không hề hấn gì. Đến hôm nay hãng sản xuất GILDesign của Nhật tiếp tục tung ra một “bộ áo giáp” tương tự dành cho Xperia Arco HD.

phu kien xperia

Sở dĩ chúng tôi đặt tiêu đề là “hổ mọc thêm cánh” là bởi vì, bản thân Xperia Arco HD cũng đã được trang bị bộ vỏ chống shock, chống nước và băng tuyết rồi. Nhưng ở mức nào đó thì máy khó có khả năng chống lại va đập với cường độ mạnh hay liên tục. Bộ phụ kiện mới này sẽ cho phép người dùng “quăng quật” Arco HD nhiều hơn mà ko lo nhiều đến khả năng xước màn hình hay vỏ ngoài. Vì thiết của bộ vỏ này rất thông minh khi các gờ được làm cao hơn thân máy nên khi rơi nó sẽ là nơi chịu tác động trực tiếp và không hề làm ảnh hưởng đến thân máy bên trong. Thử nghiệm dưới đây sẽ chứng minh điều đó

Check Also

Oppo sẽ là hãng điện thoại đầu tiên áp dụng công nghệ cảm biến mới của Sony

Oppo đang là một trong các khách hàng lớn của Sony (ảnh: DGtle)  Theo nhiều …

Sony muốn biến aibo thành quản gia của bạn, giám sát tủ lạnh, máy giặt, lò vi sóng, trông trẻ,…

Sony vừa cập nhật phần mềm cho chó aibo, khiến nó thông minh hơn và …

7 comments

  1. Jose mourinho

    Thử nghiệm thực tế có đá nhọn xem có nứt màn hình k mới ok

  2. mang cái vỏ vào nhìn vướng quá, 4 góc tự nhiên nhô ra

  3. bạn nào cho mình hỏi con này với kon Go có đèn báo tín hiệu nhỏ ở góc trái trên màn hình không????? giá cả nửa

  4. mình không hiểu tại sao arco S cần Áo giáp vì chính nó cung chống được va đập cà chống nước bụi. hơn nữa mặc áo này nhìn xấu kinh…. mình thích kiểu đơn giản nhưng không yếu nhiều hơn

  5. 4 góc không nhô ra thì tuyệt rồi.

  6. buidoimiennui

    Chống nước và bụi thôi, có chống va đập như Go đâu bác 😀

  7. Cho tớ lắp cái áo giáp này, cũng chịu không dám ném như vậy hehe

Leave a Reply